Adwokaci Ramazana Gültena wnoszą o „pełny dostęp” do akt

Prawnik Hüseyin Ersöz oświadczył, że Ramazan Gülten, kierownik Wydziału Planowania i Przestrzeni Miejskiej Urzędu Miejskiego w Stambule, aresztowany w ramach drugiej fali operacji wymierzonych w Urząd Miejski w Stambule, przebywa w więzieniu od około czterech miesięcy, bez możliwości zapoznania się z dowodami potwierdzającymi stawiane mu zarzuty i przedstawienia obrony. Ersöz oświadczył w swoim wniosku do VI Pokojowego Sądu Karnego w Stambule, że zwrócił się o pełny dostęp do akt. Powołał się na orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego w sprawie Hüdy Kayi i wniósł o uchylenie nakazu ograniczenia dostępu do akt.

PRZYPOMNIENIE O DECYZJI HUDY KAYA

Wniosek zawierał również następujący fragment dotyczący decyzji Trybunału Konstytucyjnego w sprawie byłej posłanki HDP Hüdy Kayi:

„98. W niniejszej sprawie ani nakaz ograniczenia, ani wniosek Prokuratury o ograniczenie nie zawierały żadnego wyjaśnienia, w jaki sposób cel śledztwa mógłby zostać zagrożony lub w jaki sposób dostęp skarżącego do tych dokumentów mógłby zagrozić celowi śledztwa. Przepis prawny został powtórzony dosłownie we wniosku o ograniczenie, a Sąd Apelacyjny włączył ten wniosek do swojego uzasadnienia. Takie uzasadnienie, które powtarza treść art. 153 ustawy nr 5271, nie może być uznane za wystarczające do uzasadnienia zakazu wglądu do dokumentów z akt śledztwa. W związku z tym w niniejszej sprawie nie wykazano istotnego interesu publicznego uzasadniającego ograniczenie dostępu do akt śledztwa. W związku z tym stwierdzono, że skarżący, któremu odmówiono dostępu do akt bez ważnego uzasadnienia, nie miał zapewnionej satysfakcjonującej możliwości zakwestionowania podstaw uzasadniających jego zatrzymanie. 99. Z wyjaśnionych powodów należy stwierdzić, że doszło do naruszenia art. 19 ust. 8 Konstytucja."

Adwokat Ersöz przypomniał również, że w Trybunale Konstytucyjnym toczy się postępowanie w sprawie skargi indywidualnej przeciwko Ramazanowi Gültenowi z powodu naruszenia prawa do wolności.

Źródło: ANKA